Всплеск эмоций Луценко противоречит Конституции, уголовно-процессуальному законодательству и просто здравому смыслу

Повторное расследование “дела Дового” противоречит Конституции, уголовно-процессуальному законодательству и просто здравому смыслу.

Такое мнение высказал бывший первый заместитель генерального прокурора Украины Николай Голомша, комментируя решение Юрия Луценко об открытии нового производства против депутата Верховной Рады Украины Олеся Довгого, передают Українські Новини.

“У нас существует практика, когда параллельно разными органами открывается и расследуется несколько уголовных производств по одному и тому же факту, что противоречит Конституции и здравому смыслу. Человек может быть привлечен к ответственности по одному правонарушению один раз. Для этого и был принят закон, гласящий, что дело не может расследоваться всю жизнь, по нему должно быть принято решение. Если такое решение есть, то расследовать то же правонарушение снова не представляется возможным”, – отметил Голомша.

По мнению бывшего первого замгенпрокурора, нынешний руководитель Генеральной прокуратуры Украині руководствуется сейчас эмоциями.

“После закрытия этого дела, видимо, был всплеск эмоций, когда хочется сказать, что это решение будет пересмотрено. Нужно людям государственным обязательно дистанцироваться от собственных амбиций. И руководствоваться государственным видением любой темы. Когда есть понимание того, что есть неприязненные отношения, то нельзя это демонстрировать на властных полномочиях. Поэтому я считаю, что свои эмоции нужно убавить, а руководствоваться только законом”, – пояснил Голомша.

По его словам, обвинения против Довгого изначально были откровенно надуманными.

“Секретарь горсовета имеет ограниченные полномочия. Это спикер, который координирует работу совета. А решения принимаются председателем и депутатами – коллективным органом. Мы не можем вменять одному человеку ответственность за решения коллективного органа”, – резюмировал Голомша.