Порошенко потерпел сокрушительное поражение. Суд постановил, что в действиях Владимира Зеленского нет элементов подкупа избирателей, а это значит, что нет и оснований для отмены его регистрации как кандидата в президенты Украины.
«Коллегия судей не установила нарушений. В удовлетворении иска отказать», — отметили судьи 6-го апеляционного административного суда Киева.
Больше того, адвоката Хилько, который и подал иск, суд обязал оплатить судебный сбор 1536,80 грн.
Напомним, адвокат Андрей Хилько, который подал иск, в зале суда заявил, что Зеленский продавал билеты на дебаты, которые состоялись на НСК «Олимпийский» 19 апреля. По его словам, на странице шоумена в социльной сети он проводил агитацию и предлагал забронировать билеты. Однако при переходе по ссылке, как пояснил адвокат, было написано, что билеты уже проданы. Исходя из этого Хилько сделал вывод, что билеты были в продаже. Пишет from-ua.
Шестой пункт 64-й статьи закона о выборах, который, по мнению Хилько, нарушила сторона Зеленского: в нем говорится, что кандидатам запрещается предоставлять гражданам бесплатно или на льготных условиях товаров, услуг, работ, ценных бумаг, кредитов, лотерей. Является ли билет товаром или услугой — менее, чем через час решит суд.
Представитель штаба Зеленского Сергей Ионушев ответил, что билеты на стадион не продавались, однако они были обязательны для входа на территорию для обеспечения безопасности и порядка во время дебатов. Также он подчеркнул, что в штабе Зеленского считают данный иск лишь информационным поводом для скандала вокруг кандидата Зеленского в пользу Порошенко.
