Громкий скандал вокруг якобы «внезапного перевода» из Киева военнослужащего Госпогранслужбы, который подняла художница Зинаида Кубар, утих так же быстро, как и начинался. Что может свидетельствовать о том, что замысел художницы удался, и никакого перевода военного, годами сидящего без ротации в столице, не произошло.

Об этом пишет в своем ФБ политолог Марьян Ощановский, сообщает портал Аргументум . Публикуем материал без комментариев и ремарок. Редакция не несет ответственности и не проверяет данные, предоставленные и опубликованные посторонними информационными ресурсами.

Ощановский напомнил, что в начале декабря 51-летняя художница Зинаида Кубар начала активную кампанию в соцсетях и СМИ в защиту своего «любимого» – 24-летнего сержанта пограничных войск Владислава Шевченко. По словам художницы, его «внезапно, без ее присутствия и запроса переводят в другое подразделение». «Решение принималось на самом верху», тогда как «возлюбленный никуда не думал переводиться».

«При этом Зинаида обвинила в заговоре против своего сержанта руководство Госпогранслужбы Украины. С того времени оно уже успело измениться. Но где служит сержант Шевченко? Судя по тому, что Зина молчит, у него и у нее все хорошо», - заметил политолог.

При этом Владислав Шевченко проходил службу в Бориспольском пограничном отряде водителем. И все ротации его миновали. За годы полномасштабной войны не только к фронту, ближе к границе из Киева «пограничник» не перемещался. Что, по мнению Ощановского, лишний раз свидетельствует об «особых» обстоятельствах службы молодого избранника художницы.

Как оказалось, Владислава действительно собирались переводить на службу из Киева в Одессу. «Сложно назвать это «боевой ротацией».

Сам Владислав – вчерашний мальчик из «неблагополучной семьи». Понятно, что известная и состоятельная пассия, которая вдвое старше его, играет здесь первую скрипку», - резюмировал он, выразив недоумение, как художнице удалось и удается дальше удерживать своего «любимого» 4 года войны на службе в Киеве, подальше от фронта.