В'єтнам, Японія та Південна Корея вибудовують різні моделі організації азартних ігор, однак у кожній із них є спільний елемент — конкретні інструменти, орієнтовані на гравця. Саме це зафіксовано у новому етапі дослідження Громадської спілки «Центр відповідальної гри» (ЦВГ), реалізованого за підтримки ТОВ «Олл Сіті Геймс» (бренд Slot City).
Дослідження є частиною масштабної програми ЦВГ з вивчення міжнародного досвіду у сфері відповідальної гри. У першому етапі розглянуто близько 30 країн.
«Досвід азійських країн ще раз підтверджує: відповідальна гра є невід'ємною складовою сталого розвитку гральної індустрії незалежно від особливостей національного законодавства. Ми бачимо, що найефективнішими є комплексні підходи, які поєднують державне регулювання, відповідальність операторів, інформування громадян та доступність механізмів самообмеження. Саме аналіз таких практик дозволяє формувати експертні рекомендації для розвитку відповідальної гри в Україні», — зазначає Ольга Ісаєва, директорка ГС «Центр відповідальної гри»
У В'єтнамі громадяни можуть грати в казино лише за умови підтвердження достатнього рівня доходу та проходження іменної ідентифікації. У Японії діє окремий закон про протидію ігровій залежності, а держава щороку проводить дослідження щодо масштабу цієї проблеми. У Південній Кореї особу гравця обовʼязково перевіряють, а попередження про можливі ризики він бачить ще до моменту здійснення ставки.
«Вивчення міжнародного досвіду завжди дає більше, ніж просто порівняння. Це у першу чергу можливість побачити, які рішення у сфері відповідальної гри працюють на практиці і чому. Для Slot City підтримка таких досліджень є продовженням нашого соціально-відповідального підходу. Така аналітична робота допомагає індустрії розвиватися за найкращими світовими аналогами», — Павло Чиклікчи, власник «Олл Сіті Геймс», ІТ-інвестор та підприємець
У методологічній частині дослідження автори розглядають нормативну базу, підходи операторів та механізми саморегуляції гравців, застосовані в кожній із досліджених країн. Головний висновок, який роблять експерти: універсального шаблону відповідальної гри не існує, але натомість є набір рішень. Кожен ринок комбінує їх по-своєму.
