Верховный суд Украины 27 мая отказался в открытии производства по иск против Владимира Зеленского. Он касался его неправомерных действия, а именно роспуска рады и назначения новых выборов.
Об этом пишет в Facebook пресс-служба суда.
Согласно ее сообщению, причина соответствующего решения в том, что рассмотрение такого дела относится к юрисдикции Конституционного суда.
«Верховный суд пришел к выводу, что по содержанию положений ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 150 Конституции Украины проверка на предмет соответствия Конституции Украины всех без исключения правовых актов Верховной Рады Украины и Президента Украины относится к полномочиям Конституционного суда Украины», — говорится в заявлении суда.
В иске в основном содержались сведения о том, что такое решение президента нарушает право депутатов как самовыдвиженце, а именно «препятствует его планам на отдых летом и участию в выборах народных депутатов Украины, как и планировалось, осенью».
В Верховном суде объяснили, что Кодекс административного судопроизводства регламентирует порядок рассмотрения не всех публично-правовых споров, а только тех, которые возникают в результате осуществления субъектом властных полномочий именно управленческих функций и рассмотрение которых непосредственно не относится к подсудности других судов.
«В решении указано, что конституционный процесс досрочного прекращения полномочий ВРУ и участие в этом процессе президента Украины не является формой реализации его управленческих функций и не может подпадать под контроль суда административной юрисдикции», — подчеркнули в Верховном суде.
Ранее «Стена» писала о том, что Первое предупреждение Яроша: Зеленский будет висеть на дереве. Прямо на Крещатике
Также было сообщение Зеленский снова «протрусил» депутатов. Давно их так не «нагибали»
