Фахівці склали невеликий рейтинг машин, що відрізняються зниженою витратою палива
Про те, що експерти з Великобританії, перерахували найбільш економічні авто, ґрунтуючись на дослідженнях, що стосуються споживання пального, і порівняли з показниками, зазначеними в технічній документації цих машин, склавши свій власний список фаворитів, пише "Autoportal".
Крім взятих за основу даних, отриманих під час тестування, включаючи інформацію від самих автовиробників про витрату пального(WLTP), провели й тести в лабораторних умовах, що максимально наближені до реальних дорожніх обставин, включаючи місто, селище, шосе.
В результаті, автомобілі розташувалися в такому порядку, по низхідній:
На п'ятому місці -"Honda Civic Type R": цей спортивний "хетч", з двигуном в 320 кінських сил, витрачає на 9,2 відсотка менше палива, ніж зазначено в WLTP.
На четвертому місці -"Dacia/Renault Duster", з більш скромним, але економним бензиновим силовим агрегатом, потужністю всього в 130 кінських сил і об'ємом в 1,3 літра: витрата менше WLTP на 10,1 відсотка.
На третьому місці -"Volkswagen Up". Це невелике авто, призначене виключно для їзди в умовах міста, витрачає палива на 10,5 відсотка менше, ніж стверджують автовиробники, і до того ж саме по собі економно.
На другому місці -"Honda CR-V Hybrid", гібридний автомобіль, і знову від японської "Honda". Бензиновий двигун цієї машини не відповідає за тег, і просто генерує енергію для основного електромотора. Тобто, двигун внутрішнього згоряння відчуває мінімальні навантаження, і тому споживає набагато менше пального - на 12,3 відсотка.
Перше місце - у дизельного "Ford Ranger", не найекономніший моделі, але якщо порівняти заявлені витрати та реальні, то різниця складе на 18,6 відсотка менше.
До слова, до цього "Стіна" писала про те, що в нашій країні знайшли старий ЛуАЗ-969М, але в ідеальному збереженні.
Також раніше наш портал повідомляв про те, що з ЗАЗ-968М зібрали екстремальний перегоновий автомобіль.
А до цього ми повідомляли про те, що "ЗАЗ" може припинити виробництво "Renault Arkana".
